.Monsanto.

.Maíz transgénico espermicida.

Miembros de la comunidad científica y organizaciones ambientalistas lanzaron una alerta (03 de enero de 2003) ante el inicio de pruebas clínicas en Estados Unidos sobre un espermicida logrado a partir de la alteración genética de maíz. Este nuevo “MAÍZ ANTICONCEPTIVO” fue creado por la empresa Epicyte, al injertar en maíz un gen externo capaz de matar espermas.

Dicha investigación científica levantó polémica debido a que podría dejar los invernaderos controlados, para ser sembrado ya en campos abiertos de Hawaii con la amenaza de contaminar cultivos comunes utilizados para alimento humano. “Es terrible pensar que el maíz anticonceptivo se mezcle con el maíz común y termine en los copos del desayuno de las personas”, destacó Greenpeace, principal opositora a los transgénicos, quien asegura que unas 20 empresas de todo el mundo están involucradas en este tipo de experimentos. México es tomado a nivel mundial como un ejemplo del peligro que pueden ocasionar esos nuevos seres llamados “transgénicos”, que son creados en laboratorio con la alteración de un gen en una semilla común (maíz), a la que se le injerta el gen de otro ser (animal, vegetal o bacteria) para conferirle características específicas (durabilidad, resistencia a temperaturas, o como insecticida).

“Estamos siendo manejados como conejillos de indias. Los transgénicos son parte de un experimento a nivel mundial en el cual todos estamos tomando parte como objetos de experimentación, y ahí sí creo que es un problema muy grave de responsabilidad social de los gobiernos, porque nadie nos preguntó si queremos ser parte de él ¿no? O por lo menos a mí no” . IGNACIO CHAPELA investigador de la Universidad de California Berkeley, primero en denunciar públicamente la contaminación de maíz criollo por transgénicos en Oaxaca “Se daba por hecho que la contaminación con polen transgénico era para preocuparse. Todos estábamos de acuerdo en que se debía evitar pero, al mismo tiempo, se daba por hecho que no iba a pasar. Había una tranquilidad de que se tenía bajo control la exportación de granos y que no se iban a plantar… finalmente, en México se demostró que ese riesgo sí podía hacerse real”, recalca Chapela tras descubrir que campos de maíz en Méjico habían sido contaminados a través del polen del maíz plantado en EE.UU. .

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2011/05/11/maiz-transgenico-espermicida-experimentacion-a-campo-abierto/#more-23253

.La bóveda del fin del mundo: Monsanto.

¿Por qué se han unido la Fundación Gates, la Fundación Rockefeller y Monsanto para crear una especie de Arca de Noé de semillas en Svalbard, Noruega?

Cuando la Fundación Gates, la Fundación Rockefeller, Monsanto, Dupont y otras oscuras empresas se juntan para financiar un proyecto sin duda llama la atención. Cuando este proyecto en Svalbard, Noruega, es una especie de Arca de Noé a 800 millas de distancia del Polo Norte en la que se mantienen 250 millones de semillas para preservar el material genético de las plantas en el caso de un posible evento cataclísmico, esto sin duda genera preocupación. ¿Qué sabe Bill, Gates, David Rockefeller y la gente de Monsanto que nosotros no sabemos?

El proyecto, que ha recibido 30 millones de los Gates más algo de apoyo del gobierno de Noruega  además del financiamiento de estas otras empresas,  está siendo realizado pese a que ya existen bancos genéticos en China, Rusia, Alemania, Canadá y demás países. Uno supondría que estas semillas ya están bien protegidas.

F. William Engdahl, autor de “Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” cree que al mismo tiempo que financían la bóveda de Svelbard, los Gates, Rockefeller y Monsanto han unido fuerzas para promover la expansión de los alimentos genéticamente modificados en África y en distintas partes del mundo. Algo que al menos en el caso de Monsanto y el gobierno de Estados Unidos demuestran los cables de WikiLeaks. En este artículo en la Red Voltaire, Engdahl apunta que la Fundación Rockefeller ha financiado la llamada “Revolución Verde” -cuyo supuesto fin era alimentar a los pobres del mundo-  y los alimentos genéticamente modificados desde su inicio. Una de las posibilidades funestas es que se ejecute un plan de control de población, a través de alimentos genéticamente modificados -una forma de bioterrorismo- como el “Terminator” de Monsanto- y se preserven los alimentos no modificados para la élite.

Engdahl dice sin tapujos: “El tiempo dirá si, dios nos salve, la Bóveda de Semillas de Svalbard del Fin del Mundo de Bill Gates y de la Fundación Rockefeller es parte de otra Solución Final, que involucra la extinción final del Gran Planeta Tierra”.

http://pijamasurf.com/2011/02/monsanto-bill-gates-y-rockefeller-detras-de-la-boveda-de-semillas-del-fin-del-mundo/

.El mundo según Monsanto Parte 1.

Silencio y desinformación rodean al tema de los alimentos transgénicos

¿Sabes qué es lo que estás comiendo?
A principios de marzo, el tema “transgénicos” nuevamente saltó a la palestra debido a la entrega al congreso del proyecto de ley que permitiría el uso de estos cultivos en Chile. Mientras las autoridades aprueban esta tecnología, sus detractores alzan la voz para impedir su masificación en el país.

Carla González C.
Es difícil explicar cómo es un alimento transgénico, esto porque a diferencia de los orgánicos que se pueden distinguir de un alimento procesado por su apariencia y sabor “natural”, en el caso de esta nueva tecnología, todo está tan milimétricamente planificado que perfectamente puede pasar inadvertido el hecho de que fue manipulado.

Así, dos manzanas – una natural y la otra transgénica – frente a los ojos del consumidor pueden verse, oler y saber exactamente igual, pero ¿cómo identificar entre la fruta tradicional y la otra manipulada genéticamente si no hay al menos una etiqueta que lo mencione?

Ése es al parecer uno de los tantos problemas que se presentaría al ser aprobada la ley que permite la liberación de los transgénicos en Chile, uno de los pocos países de Latinoamérica que aún se encuentra fuera de esta tecnología, pese a que sí recibe alimentos de este tipo desde el extranjero y posee zonas agrícolas destinadas a estos cultivos, pero sólo con fines de exportación y no para uso interno.

Según ‘La Revista’ de Publispain, “los cultivos transgénicos se diferencian de los cultivos tradicionales debido a su método de creación. Los primeros se conciben en un laboratorio, mientras que los segundos en la naturaleza”.
La idea entonces – según el gobierno - es que en nuestro país